Telegraph: Lập luận cốt lõi trong đơn kháng cáo của Man City hoàn toàn trái ngược với bằng chứng chính thức bằng văn bản do nhà tài trợ cung cấp

Theo The Telegraph, Manchester City, đội đã thua trong vụ án vi phạm tài chính tại Premier League, đang đối mặt với một mâu thuẫn nghiêm trọng không thể né tránh trong lập luận cốt lõi của đơn kháng cáo mới nhất. Lập luận chủ chốt mà CLB hiện sử dụng để tự bào chữa hoàn toàn trái ngược với các bằng chứng chính thức bằng văn bản mà nhà tài trợ Etihad Airways từng nộp cho Chính phủ Mỹ và Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) trong nhiều năm qua, qua đó làm suy giảm đáng kể độ tin cậy của đơn kháng cáo lần này.

Trước đó, Ủy ban độc lập của Premier League đã chính thức phán quyết rằng Manchester City có nhiều hành vi vi phạm tài chính trong giai đoạn 2009-2018, thông qua các hợp đồng tài trợ giả nhằm nâng khống doanh thu của CLB và che giấu nguồn tiền thực tế. Phần lớn trong số 115 cáo buộc được xác định là có cơ sở, lập kỷ lục về vụ vi phạm tài chính nghiêm trọng nhất trong lịch sử Premier League. Manchester City sau đó đã chính thức đệ đơn kháng cáo, khẳng định đang nắm giữ một lượng lớn bằng chứng không thể bác bỏ và có thể đảo ngược phán quyết ban đầu.

Theo thông tin được tiết lộ, logic bào chữa cốt lõi trong đơn kháng cáo của Manchester City là: khoản tiền tài trợ lớn của CLB có nguồn gốc từ Chính phủ Abu Dhabi, chứ không phải do chủ sở hữu của CLB là Abu Dhabi United Group tự ý rót vốn. Mô hình tài chính này phù hợp với các quy định của Premier League và không cấu thành hành vi vi phạm.

Tuy nhiên, truyền thông đào lại các tài liệu chính thức trong quá khứ và phát hiện tuyên bố này hoàn toàn trái ngược với những phát biểu công khai của Etihad Airways trong nhiều năm qua, với ba lần thay đổi quan điểm quan trọng. Năm 2015, trong các tài liệu điều tra chính thức của Bộ Thương mại, Bộ Giao thông và Bộ Ngoại giao Mỹ, Etihad Airways tuyên bố rõ: “Chính phủ Abu Dhabi chưa bao giờ tài trợ cho Manchester City; toàn bộ chi phí của hợp đồng tài trợ 10 năm giữa hai bên được ký kết vào năm 2011 đều do nguồn vốn lưu động của chính Etihad Airways chi trả.” Tài liệu đồng thời nhấn mạnh rằng dù là hãng hàng không có vốn nhà nước, Etihad Airways chưa bao giờ nhận trợ cấp từ chính phủ, và toàn bộ nguồn vốn hoạt động đều là các khoản đầu tư thương mại theo cơ chế thị trường.

Năm 2020, trong thời gian Manchester City kháng cáo án phạt của UEFA và tham gia tố tụng tại Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS), CLB cùng Etihad Airways một lần nữa khẳng định toàn bộ chi phí tài trợ đều do bên tài trợ tự chi trả và không liên quan đến Chính phủ Abu Dhabi. Tuy nhiên, sáu năm sau, trong quá trình bào chữa cho vụ vi phạm tại Premier League năm 2026, Manchester City lại thay đổi lập trường, thừa nhận nguồn gốc của khoản tiền tài trợ cốt lõi là từ Chính phủ Abu Dhabi, hoàn toàn trái ngược với lập trường trước đó.

Trước những tranh cãi lớn trong dư luận, Manchester City không nhượng bộ mà vẫn khẳng định logic bào chữa này là hợp lý. CLB giải thích rằng nguồn tiền của Chính phủ Abu Dhabi trước tiên được chuyển vào tài khoản của Etihad Airways, trở thành nguồn vốn lưu động của hãng hàng không, sau đó mới được dùng để thanh toán các khoản tài trợ. Theo lập luận của CLB, đây không phải là việc chính phủ trực tiếp rót vốn cho Manchester City, do đó không vi phạm các quy định tài chính của Premier League. Tuy nhiên, cách giải thích này hiện vẫn chưa nhận được sự công nhận từ dư luận bên ngoài cũng như ban tổ chức giải đấu.

Hiện hình thức xử phạt Manchester City vẫn chưa được công bố, trong khi nhiều CLB Premier League đồng loạt gây sức ép, yêu cầu giải đấu áp dụng hình phạt nghiêm khắc. Các hình thức trừng phạt tiềm tàng bao gồm trừ điểm trong mùa giải, phạt tiền rất lớn, xuống hạng và nhiều biện pháp mạnh khác, thậm chí có ý kiến yêu cầu buộc các nhà đầu tư Abu Dhabi bán CLB. Liên đoàn Bóng đá Anh (FA) cũng công khai cho biết đã theo dõi sát sao cuộc khủng hoảng về uy tín của bóng đá do phán quyết lần này gây ra, đồng thời sẽ tiếp tục theo dõi diễn biến và có biện pháp phù hợp vào thời điểm thích hợp.

HLV Unai Emery của Aston Villa trở thành HLV Premier League đầu tiên công khai lên tiếng. Ông thẳng thắn cho rằng tất cả các CLB đều phải tuân thủ các quy định về công bằng tài chính, trong khi mọi đội bóng đều phải hoạt động trong khuôn khổ tài chính bị giới hạn nghiêm ngặt. Đồng thời, ông cũng tiếc nuối khi cho rằng Manchester City dưới thời Pep Guardiola từng là một thế lực bất khả chiến bại của bóng đá. Nếu cuối cùng đơn kháng cáo thất bại và CLB phải chịu án phạt nặng, đó sẽ là một tổn thất lớn đối với bóng đá.

Bên cạnh đó, Rui Pinto, nhân vật chủ chốt đã phanh phui vụ bê bối lần này, đang rơi vào một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng. Chính hàng loạt tài liệu mật do Pinto tiết lộ đã trực tiếp thúc đẩy Premier League mở cuộc điều tra kéo dài nhiều năm đối với Manchester City. Theo thông tin được tiết lộ, biện pháp bảo vệ nhân chứng của cảnh sát dành cho Pinto trong suốt 6 năm qua sắp kết thúc. Đội ngũ luật sư của ông xác nhận Pinto đã nhiều lần nhận được lời đe dọa tính mạng, đồng thời bị tấn công tại Lisbon vào tháng 4 năm nay và hiện đối mặt với nguy cơ bị ám sát rất cao.

Pinto công khai cho biết bản thân đang ở trong tình thế nguy hiểm đến tính mạng, buộc phải khẩn cấp chuyển đến một địa điểm không được tiết lộ để lánh nạn vô thời hạn, đồng thời phát động chiến dịch gây quỹ để tự bảo vệ mình. Ông cũng khẳng định sẽ tiếp tục đấu tranh để bảo vệ quyền lợi của mình và theo sát vụ bê bối tài chính trong bóng đá lần này. Trước đó, Pinto đã bị tuyên án treo vì các tội danh liên quan đến việc tiết lộ thông tin, nhưng những bằng chứng do ông phanh phui vẫn luôn là cơ sở quan trọng trong vụ án tài chính của Manchester City.

Hiện tại, quá trình kháng cáo của Manchester City vẫn đang được tiến hành. Những tuyên bố chính thức mâu thuẫn trước sau đã trở thành điểm yếu lớn nhất của CLB. Kết quả cuối cùng của đơn kháng cáo và thời điểm Premier League đưa ra án phạt nặng đang trở thành một trong những vấn đề được quan tâm nhất của mùa giải Premier League này.Làm rõ các cáo buộc chưa được kết luậnGiảm các khẳng định mang tính tuyệt đối